Dit is een gratis gastenboek
Klik hier voor extra mogelijkheden
Gastenboek van De Biltse Combinatie
Gastenboek bestaat sinds 11 januari 2010
76 berichten
Schrijf een bericht in dit gastenboek
Quote dit bericht in een nieuw bericht
Geplaatst door Regio TV De Bilt op 8 januari 2017 om 20:24
Website || 86.91.131.127
Beste lezers,

Regio TV De Bilt maakte zaterdag opnames tijdens het open snelschaakkampioenschap. De reportage is inmiddels gereed en staat online op ons YouTubekanaal:
https://www.youtube.com/watch?v=MfQW27FMF2Y

Het bericht staat ook op facebook:
https://www.facebook.com/search/top/?init=quick&q=schaakvereniging%20de%20bilt&tas=0.746822030012908
Quote dit bericht in een nieuw bericht
Geplaatst door RON op 12 november 2016 om 11:11
|| 145.53.241.42
het jeugdschaken extern voor DBC C1 en DBC D1 is goed begonnen , twee maal met 4---0 gewonnen
Quote dit bericht in een nieuw bericht
Geplaatst door PieterJan Mellegers op 2 november 2016 om 10:31
Website || 83.162.182.160
Goede site. Prima dat hij zo actueel is! Dat kan ik van mijn eigen sites niet zeggen, maar ik vind het gemakkelijker actuele berichten te delen via facebook (SchaakmeesterP op Facebook).
Quote dit bericht in een nieuw bericht
Geplaatst door RON op 25 mei 2015 om 10:59
Website || 145.53.241.42
Beste schaak vrienden,
Ik sluit mijn aan bij de mening en opmerking van Joop.
schaak groet Ron
Quote dit bericht in een nieuw bericht
Geplaatst door Joop op 24 mei 2015 om 11:36
|| 77.160.92.242
We moeten het met circa 20 spelers niet gekker maken: keizer en een of zelfs meer poules ...
Een optie lijkt mij wie de meeste punten haalt is clubkampioen ongeacht het aantal keren tegen dezelfde tegenstander. Dit beloont opkomst en score.
Andere varianten dan rapid of snelschaak hebben niet mijn voorkeur, uitgezonderd een enkele bijzondere avond.
Het laten meespelen van (zeer) jeugdige spelers kan/moet beter.
Tenslotte moet het speeltempo duidelijker zijn dan het afgelopen seizoen het geval was.
Quote dit bericht in een nieuw bericht
Geplaatst door Jan van Lopik op 20 mei 2015 om 17:31
|| 93.154.102.164
[b] Blijkbaar geeft de poule een soort externe motivatie om deze af te maken. Dat moeten we dus belonen. Meerdere poules waarbij promotie/degradatie een rol speelt is dan natuurlijk nog uitdagender. Dit experiment lijkt me wel wat. Voor andersoortige spellen ben ik minder geschikt. Zelfs snelschaken vind ik een ander spel en dus minder leuk
('')
Quote dit bericht in een nieuw bericht
Geplaatst door Nolan op 15 mei 2015 om 19:11
|| 94.211.14.158
Ik ben voorstander van kleinere poules met een promotie- en degradatieregeling. Daarnaast vind ik het ook leuk om andere varianten te spelen.

Quote dit bericht in een nieuw bericht
Geplaatst door Thijs op 12 mei 2015 om 23:09
|| 94.211.2.205
Tja Bart, het lijkt mij een prima beschouwing dan wel analyse. Volgens mij moeten we de keizer gewoon afschaffen (lang leve de republiek!) en in 2 of 3 poules gaan spelen met drie of vier keer per seizoen promotie/degradatie.
Wat mij betreft gaan we ook veel vaker naast de interne iets anders leuks doen: Fisher Random, weggeefschaak, opdrachtschaak, schietschaak etc. Afwisselend en uitdagend. Betrekken we meteen de jeugd erbij.
Quote dit bericht in een nieuw bericht
Geplaatst door Onno Kooy op 11 mei 2015 om 14:50
|| 87.212.132.60
Op 26 mei staat er een bestuursvergadering gepland en dan zullen we zeker gaan brainstormen over de Keizer en de Poule!
Ben benieuwd wat de overige leden van je schrijven vinden!

Onno

Quote dit bericht in een nieuw bericht
Geplaatst door Bart van Tooren op 10 mei 2015 om 09:43
|| 87.212.129.150
Discussienotitie poulesysteem DBC

De poule verloopt niet zoals gedacht. Ik had bij de poule gedacht aan 10, hooguit 14 deelnemers en een competitie waarbij poule en Keizer naast elkaar zouden bestaan. Edoch, al snel waren er 16 deelnemers voor de poule en waren eigenlijk alle wedstrijden voor de interne competitie voor de poule. Het idee van de poule sloeg meer aan dan gedacht.
Dat had een aantal gevolgen:
• De Keizer leidt dit jaar niet op de gebruikelijke wijze tot een winnaar al was het maar omdat de sterksten minder gemakkelijk twee of drie keer tegen elkaar uit zullen komen.
• Lang niet alle wedstrijden voor de poule zullen gespeeld worden.
• Tot pakweg januari konden spelers zich aanmelden voor de poule. Immers, als ze niet worden ‘toegelaten’ vallen ze in het niets, hoe moeten ze dan wel ingedeeld worden? Het is praktischer ze maar aan de poule deel te laten nemen.
• De enkele leden die niet aan de poule meedoen hebben van mij af en toe een mail gekregen dat ze zich gewoon aan kunnen melden of vrijdag gewoon tijdig kunnen komen en dat ze dan in principe gewoon ingedeeld worden (dan zoek ik een tegenstander en geldt de partij alleen voor de Keizer).
• Anders dan in het reglement staat zijn er halverwege geen mensen verwijderd uit de poule omdat ze te weinig hebben deelgenomen. De poule komt immers toch niet klaar en voor deze leden is er geen ‘terugvaloptie’ (de Keizer) zoals eerst gedacht.

Einduitslag van de poule
Niemand zal alle partijen spelen. Dat kan demotiverend werken op de opkomst. Ik heb een aantal maatregelen getroffen:
• Aanmelden kan feitelijk tot bij de speelzaal en woensdagavond was er vaak nog een extra berichtje om aanmelding te stimuleren. Donderdagavond wordt meestal een voorlopige indeling gemaakt en ik merk dat een deel van de deelnemers dat leuk vindt. Niet opgeven leidt tot grotere kans op een bye. Vaak kan dat overigens ‘opgelost’ worden door de oneven leden tegen de jeugd te laten spelen.
• Er is een naar mijn indruk wel gewaardeerde toernooirating
• Er wordt een poging gedaan tot tussenstand
• Ik probeer op sterkte in te delen. De in de tabel geel gemerkte partijen worden alleen gespeeld als het niet anders kan. Zo probeer ik iedereen een leuke avond te bezorgen.
• Hoe we de eindrangorde van de poule bepalen zal nog blijken. Vooralsnog denk ik vooral aan de wijze waarop nu ook de integrale tussenstand wordt bepaald Wie een betere manier weet mag het zeggen. Wel worden de leden die zes keer of minder hebben meegedaan uit de einduitslag geschrapt. Hun partijen mee tellen kan te vertroebelend werken.

Opkomst
In dat opzicht is de poule een succes; er worden meer partijen gespeeld dan voorgaande twee jaren. Zeker als we bedenken dat zowel van DBC1 als van DBC2 enkele uitwedstrijden ook op vrijdag waren wat het aantal partijen voor de poule/Keizer natuurlijk niet bevordert.

Toekomst
Dit alles overziende is mijn voorlopige conclusie dat we het in deze vorm volgend jaar wat mij betreft niet weer zo moeten doen. Hoe dan wel dat laat ik graag aan het bestuur over om daar over na te denken. Maar deze notitie is mede bedoeld om op dit forum een discussie los te maken. Opties zijn bijv.:
• Gewoon weer de Keizer
• Keizer maar tevens, als variant op nu, een werkwijze met poules. Je zou kunnen denken aan kleinere poules van 6 tot 10 spelers met een promotie-degradatie regeling. Zelf lijkt dit me wel een aardige optie. De Keizer kan als vanouds draaien maar je voegt er dan een extra element aan toe.

Bart van Tooren
 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
Volgende